FR_03_05 - Zarobek doskonały

[xk404]

Tu kiedyś był kod.

Mam niewielki problem z tym zadaniem - wydaje mi się, że metoda jest poprawna, ale otrzymywałem NZEC, zamieniłem Parse na TryParse i teraz mam "zwykłe" WA, znaczy nie zgadza się format/zakres danych wejściowych. Tyle, że podane w zadaniu powinny się spokojnie mieścić w 64 bitowej zmiennej. Ktoś mógłby coś poradzić?

[xk404]

Jest szansa na jakieś podopowiedzi?

[narbej]

Szansa byłaby większa, [i szybsza] gdybyś dał więcej od siebie.
1. link do zadania
2. Język w jakim piszesz [np komentarz na początku programu] - nie wszyscy używają tych samych więc trudno zgadnąć [pewnie to c#]
3. Z treści zadania można się domyśleć, że typ int [int32] wystarczy, a już na pewno do indeksowania pętli.
4. Jeżeli nie pkt 3 - to ja Ci mówię, że zaliczyłem AC na typie int
5. Zarobek może być ujemny - uwzględniłeś to - nie analizuję twojego kodu bo to nie moja bajka.
6. Może to Ci pomoże: http://213.192.104.217/phpBB3-spoj-pl-backup/viewtopic.php?f=10&t=1208&sid=4cda8a2f636646a29b812a861e4eddd7

[xk404]

1. Good point. Sądziłem, że nazwa zadania wystarczy. http://pl.spoj.com/problems/FR_03_05/
2. Ano c#
   3&4. Po paru eksperymentach podejrzewam, że ilość liczb jest inna od liczby podanych dni.(Czy oni dają spacje między minusem, a liczbą ?!)
3. Uwzględniłem.
4. Dzięki

[narbej]

Czy oni dają spacje między minusem, a liczbą ?!)

Skąd taki szalony pomysł i brzydka podejrzliwość!? Nie nie dają!

Po paru eksperymentach podejrzewam, że ilość liczb jest inna od liczby podanych dni.

Skąd taki szalony pomysł i brzydka podejrzliwość!? Ciekawe co to za szalone eksperymenty?

AD 5
W takim razie, jaką masz odpowiedź dla testu:
3
1
-20000
2
-20000 -100
2
-20000 0

Oraz oczywiście dla testu z zadania

[xk404]

Eksperyment polegał na tym, że pobierałem wartości jako stringa i splitowałem spacją, a jeśli ilość elementów nie zgadzała się z podaną przez nich ilością dni to zawieszałem program na 1000000ms i zamiast WA miałem TLE.
Dla testu z zadania mam poprawny, a dla Twoich:
-20000
-100
0

[narbej]

WIęc ok. Twój eksperyment wcale taki szalony nie był. Natomiast w twoim kodzie widzę UINT - więc jak możesz wczytywać i "obrabiać" ujemne liczby? Cyba, że to są dwa różne kody - ten, który tu zamieściłeś i twój aktualny - roboczy? Jak już pisałem, w moim AC c++ użyłem zwykłego inta i to w zupełności wystarczyło. Może tu "leży" problem?

[xk404]

Dokonałem kilku kolejnych prób i wciąż ten sam problem... W końcu przepisałem program na c++ w nadziei, że lepiej poradzi sobie z liczbami. Pomóc, nie pomogło, ale może ktoś będzie potrafił wskazać mi błąd w kodzie:
Tu kiedyś był kod.

[narbej]

Gdybyś lepiej przetestował, czy u siebie, czy na ideone.com, natychmiast dostrzegłbyś błąd, np dla takiego testu:
2
6
-1 -3 6 -5 6 1
6
-1 -3 6 -5 6 1

out:
88
to oczywiście błąd.

[xk404]

Brak końca linii, między odpowiedziami...
I jest AC. Dzięki.