-- kod usunięty --

Czy w tym zadanku są jakieś specjalne warunki? Bo kod zwraca poprawne wartości

1.) Po kiego grzyba tablica na ponad 10000 znaków.
2.) Czy 200 jest <= 10 . :mrgreen:
3.) Po kiego grzyba te dwie duże tablice ?
Podwójny papier toaletowy da radę.

Też mam problem z tym zadaniem. U mnie wszystko działa idealnie, a ciągle dostaję informację, że błędny wynik ;/
Poniżej kod programu c++:

//kod zjadl troll :P (AC)

Edit: już działa, zapomniałem uwzględnić w funkcji mniejsze(), że strlen(a) może być mniejsze niż strlen(b) eh, przez takie głupoty człowiek najwięcej czasu traci podczas kodzenia

Na początek witam wszystkich.
Zacząłem sobie rozwiązywać tydzień temu zadania u Was no i na razie trochę rozwiązałem, ale powoli zaczyna mnie denerwować cały ten automat testujący Problem ma z zadaniem KC015 i nie mam pojęcia dlaczego mi nie przyjmuje sprawdzarka tego.
Chciałem sobie ogarnąć trochę wyższa matematykę, interpolacje te sprawy z zadań trudnych, ale kurcze postanowiłem robić po kolei.
Napisałem najpierw w C, to mówi, ze źle, to napisałem w Perlu to tez nie pasuje.
Poniżej zamieszczam oba kody może ktoś by mnie nakierował, bo nie wydaje mi się żebym nie umiał tego zadania zrobić.
[bbone=perl,3137]#!/usr/bin/perl

while($line = ) {
@dane = split(/\s+/, $line);
$l1 = @dane[0];
$l2 = @dane[2];
$znak = @dane[1];

if($znak eq "==") {
	if($l1 == $l2) {
		print "1\n";
	} else {
		print "0\n";
	}
} elsif($znak eq "!=") {
   	        if($l1 != $l2) {
           	        print "1\n";
            } else {
   	                print "0\n";
           	}
    } elsif($znak eq "<=") {
   	        if($l1 <= $l2) {
           	        print "1\n";
            } else {
   	                print "0\n";
           	}
    } elsif($znak eq ">=") {
   	        if($l1 >= $l2) {
           	        print "1\n";
        } else {
                    print "0\n";
           	}
}

}
[/bbone]
Perl ma to do siebie, ze jak dostaje liczbę to jeśli jest ogromna to wyświetlą w notacji wykładniczej, wiec z porównywaniem nie powinno być problemu, chyba ze nie rozbija split na liczby tylko na stringi.

Teraz kod w C:
[bbone=c,3138]

include

include

int i;

int nierowne(char *l1, char *l2) {
for(i = 0; l1[i]; i++)
if(l1[i] != l2[i])
return 1;
return 0;
}

int rowne(char *l1, char *l2) {
for(i = 0; l1[i]; i++)
if(l1[i] != l2[i])
return 0;
return 1;
}

int mniejsze(char *l1, char *l2) {
for(i = 0; l1[i]; i++) {
if(l1[i] < l2[i])
return 1;
else if(l1[i] > l2[i])
return 0;
}
return 1;
}

int wieksze(char *l1, char *l2) {
for(i = 0; l1[i]; i++) {
if(l1[i] > l2[i])
return 1;
else if(l1[i] < l2[i])
return 0;
}
return 1;
}

int main(void)
{
char l1[1024] = {0}, l2[1024] = {0}, z1, z2;

while(fscanf(stdin, "%s %c%c %s", l1, &z1, &z2, l2) != EOF) {
	if(z1 == '!')
		printf("%d\n", nierowne(l1, l2));
	else if(z1 == '=')
		printf("%d\n", rowne(l1, l2));
	else if(z1 == '<')
		printf("%d\n", mniejsze(l1, l2));
	else if(z1 == '>')
		printf("%d\n", wieksze(l1, l2));
	memset(l1, 0, 1024 * sizeof(char));
	memset(l2, 0, 1024 * sizeof(char));
}

return 0;

}
[/bbone]
Będę wdzięczny jakby ktoś na to zerknął.

11 2

-- kod usunięty --

Dla przykładowych danych działa prawidłowo, no idea dlaczego sędzia uparcie daje SIGSEGV? Z góry thx.

pl.spoj.pl/problems/KC015/71 <- klik!

[bbone=CPP,398]AC[/bbone]
Sprawdziłem testy z forum - wszystkie działają. Pomysł co przegapiłem / sknociłem?

Bardzo ładny kod, ale liczby nie zmieszczą się w standardowym typie - 1000 cyfr to jednak trochę dużo...
Polecam zrobienia na stringach...

A jakieś testy, które wywalają WA na moje?

Oh, to wtedy napisz mi na PW, to materiały z pierwszego roku podeślę

AC :D

Jako ciekawostkę powiem żebyście pamiętali o długości stringa

Cześć, sędzie nie przyjmuje mi tego kodu mimo przejścia pozytywnie wszystkich testów które mu podaje. Proszę o jakąś podpowiedź

kod usuniety

Zadanie już rozwiązałem. Po prostu zamiast stringów użyłem long double...

Żeby nie tworzyć nowego tematu wstawiam tutaj swój kod.
Może ktoś zerknie. Ogólnie nie jest ładnie zrobiony, ale skupiłem się kodzie. Na początku sprawdziłem możliwości ze znakami i liczbami i wyglądało dobrze. Niestety WA. Doczytałem, że występują zera wiodące to zaimplementowałem odpowiedni kod. Przetestowałem i było w porządku, jednak znowu to samo. Może popełniam jakiś błąd albo muszę zmienić podejście. Dzięki za jakąkolwiek pomoc

Jesteś niestarannym coderem albo sknerusem. Jeżeli wczytujesz string 2 elementowy, to jakiej wielkości tablicę potrzebujesz? Analogicznie string 1000 elementowy, a szczególnie gdy potem używasz strlen - wiesz jak działa ta funkcja?
Np jakoś tak [moja interpletacja, prostsza - do zrozumienia]:

int strlen (char *a){
  int i = 0;
  while (*a++ != '\0') i++;
  return i;
}

PS
Moim zdaniem i według mojego testu, nie ma w tym zadaniu żadnych zer wiodących, a czy są/były błędne testy nie wiem. Dlatego oba komentarze usuwam z pod zadania a przenoszę tutaj i jeszcze raz zwracam uwagę, że oba komentarze mogą być bardzo błędne, nie przemyślane, błednie przetestowane.

2015-01-19 20:40:43 Karol Ka¼mierczak

			Czy dane wejściowe zawierają zera wiodące?

Edit: zawierają.

Proste porównywanie łańcuchów nie wystarczy.

	Ostatnio edytowany: 2015-02-13 20:52:09






	2013-06-19 11:34:16 Paweł Ciosek

W testach sprawdzających jest błąd, np. dla 1234 >= 1235, mój

program wypisywał złą odpowiedz, mimo tego dostałem AC. Proponuje
zaktualizować testy. Pozdrawiam.

Witam. Jestem początkujący i stworzyłem kod, który u mnie działa bez zarzutów, ale sędzia odrzuca z podpisem "Przekroczono limit czasu". Mógłby ktoś rzucić okiem?

include iostream

using namespace std;

int main()
{
for(;; )
{

string k1,k2,x;

cin>>k1>>x>>k2;

if (x=="==")
{
    if (k1==k2) cout<<"1"<<endl;
    else cout<<"0"<<endl;
};

if (x==">=")
{
    if (k1>=k2) cout<<"1"<<endl;
    else cout<<"0"<<endl;
};
if (x=="<=")
{
    if (k1<=k2) cout<<"1"<<endl;
    else cout<<"0"<<endl;
};
if (x=="!=")
{
    if (k1!=k2) cout<<"1"<<endl;
    else cout<<"0"<<endl;
};

}
return 0;

}

Z góry dzięki za pomoc

a skąd twój program ma wiedzieć, kiedy ma skończyć ?

nie zadałeś sobie trudu przeczytania dyskusji w tym wątku, gdybyś przeczytał to wiedziałbyś, że twoja metoda nie da właściwych odpowiedzi dla przypadków typ:

100000 >= 9

Masz racje. Dla stringów nie da mi właściwej odpowiedzi, ale po zmianie na long double

long double k1, k2;

string x;

program już działa bez problemu, aczkolwiek sędzia dalej wyświetla, że przekroczono limit. Myślę, że problem leży właśnie w tym, że program nie wie, kiedy skończyć. Dzięki za sprawdzenie

potrzebna pomoc zadanie proste a z odpowiedzia ciezko edit porownywalem stringi

Ja też i działa.