Poprawiona wersja z rozbiciem na przypadki, still doesn't work 
Też mam problem z tym zadaniem mianowicie na ideone.com kiedy sprawdzam program wyskakuje sukces. Ale sędzia wyrzuca mi błąd ze przekroczyłem limit czasu
Jeżeli jednak nie chcesz wklejać kodu to mam pewną sugestię: problem może leżeć w sposobie wczytywania danych.
Jeżeli na przykład dane wczytujesz w for(int i = 0; i <= t; i++) to pętla wykona się t+1 razy (0, 1, 2, ... , t). Przykładowo:
2
2 3
3 3
2 i 3 - bez problemu, 3 i 3 - bez problemu.
Ale co dalej? Program będzie czekał na jeszcze jeden zestaw danych. Na ideone daje to sukces a na SPOJu WA (sprawdzone na moim kodzie do tego zadania).
98 100
Ostatnia cyfra to 6. Twój kod daje 0 (o ile dobrze go wkleiłem i doprowadziłem do stanu użytecznego).
TLE wynika z faktu, że nim dostaniesz WA kończy się limit czasu.
98 do potęgi 100 daje = 1.3261955589475E+199
a u mnie faktycznie daje 0. Więc należałoby zmienić modulo na większą wartość ?
Nie. Zmiana modulo nic nie da, bo wówczas nie będziesz wyświetlał ostatniej cyfry wyniku, a na przykład dwie ostatnie cyfry.
Przeczytaj sobie pierwszych kilka (minimum 6) postów - tam znajdziesz podpowiedź 
Może mi ktoś pomóc w tym zadania działa poprawnie ale wyświetla błędną odpowiedź
http://ideone.com/iBWS8D72
Twoj program nie dziala z powodu ktory zostal tu juz kilka razy opisany. Przeczytaj dokladnie caly temat
Sory podstawiłem nie ten link do ideone to jest moja ostatnia wersja
http://ideone.com/ZkK5Q785
Moja uwaga nie zmieni się znacząco przy tej wersji.
1
28 3000
Czyli 28^3000. Ta liczba kończy się na 6. Według Twojego programu - na 0.
Witam, mam problem, ponieważ u mnie kompilator zwraca poprawne wyniki, na ideone również, mimo to, sędzia widzi to inaczej - błędna odpowiedź. Wracam do tego kodu co jakiś czas, próbując znaleźć błąd, niestety bez skutku : (
(tu był kod)
