1 / 7
Jun 2009

I was thinking of this feature :
the user can write a short comment about his experience with the problem in their signedlist
spoj.pl/status/XXXX/signedlist/
where XXXX => username

it could be written as a extra column in the signedlist just after LNG column .

what say ??

  • created

    Jun '09
  • last reply

    Dec '14
  • 6

    replies

  • 441

    views

  • 4

    users

  • 1

    link

nice idea, we will take this into account in the following months!

3 months later

Will this feature ever be implemented stuck_out_tongue
i dont know if it possible to do it or not.. but i know that it will be wonderful once done smile

we prepare an idea of editorials - any suggestions are welcome.

5 years later

Jestem autorem tego zadania, ale i tak nie pomaga mi to w zrozumieniu twojego problemu.Czy dziwi cię, że coś takiego występuje - "zerowanie" zmiennej po przekroczeniu zakresu tej zmiennej, czy to że robi to trochę wcześniej?
Nie chcę się zagłębiać w twój program, ale przy tego typu testowaniu, powinieneś testować maksymalnie upraszczając, więc nie dwie funkcje na raz, tylko najpierw jedną a potem drugą, a dopiero na koniec tak jak teraz obie jednocześnie.

No cóż, jednak się w końcu trochę zagłębiłem wink

int bin[66]; to dużo za mało, tu też musisz użyć unsigned long long

unsigned long long int n =18446744073709551615; <-- przy kompilacji będzie warning
napisz:
unsigned long long n =18446744073709551615llu; //int nie musisz pisać

Oczywiście, że robi to trochę wcześniej.

Masz racje, głupi nawyk, już zmieniam wink .

Tablica int bin[66], służy w tym przypadku do zapisywania w niej liczby n =18446744073709551615 binarnie, czyli na maksymalnie 64 bitach, wiec nie wiem dlaczego miałby być to typ unsigned long long. Chyba, że mam jakieś klapki na oczach i czegoś nie widzę wink.