15150. 0 czy 1 [AL_07_01]

Od sędziego TLE, a ja w skali od zera do 10 daję Ci 1 pkt. Dlaczego 1 - bo widać, że działa, ale tak skomplikowałeś rozwiązanie - kod, że nawet nie podejmuję się analizowania go. 1 tak na zachętę. Wydaje mi się, że najpierw powinieneś długo [po]myśleć jak to rozwiązać, a dopiero potem zacżąć kodować. Jeżeli zrobiłeś odwrotnie, to są takie skutki. Pomyśl jak to zrobić prościej, dużo prościej i jak już będziesz miał nowy pomysł wtedy napisz kod na nowo. Czym wcześniej i szybciej zapomnisz o tym kodzie powyżej tym dla Ciebie będzie lepiej, tak mi się wydaje. Przestań więc zastanawiać się nad while(..)

Witam,

Napisałem coś takiego.
Program działa, ale spoj też mi go nie uznaje (za długi czas).
Nie mam do tego cierpliwości :c

http://ideone.com/L5o0sO73

Doradziłbym Ci dokładne przeczytanie zadania, ale jak:

to sam nie wiem, czy jakakolwiek rada tu pomoże?

Teraz to już się domyśliłem jak napisać program
Rozwiązanie jest prostsze niż się wydaje.
Tylko cała esencja jaka była w napisaniu programu który "ma ręcę i nogi" prysła ze względu na to że rozwiązanie jest zupełnie inne....
Czuję się trochę oszukany pisząc przez długi czas program który działa i wyprowadza poprawny wynik a mimo to spoj mi go nie uznaje.
Pisząc jeden program napisałbym 3 inne sprawiające mniej problemów i większą frajdę ^^

tak czy inaczej dzięki za podpowiedź,

Czy ktoś mógłby podesłać jakieś podchwytliwe testy do tego zadania? Mój program przechodzi wszystkie testy podane w zadaniu, jednak otrzymuje WA.

To, że twój program przechodzi wszystkie testy podane w zadaniu to mały pikuś i nic dziwnego. To są najprostsze z najprostszych możliwych testów i nie są tam po to, aby na nich testować swoje kody [programy], tylko po to, aby czytający łatwiej sobie wyobraził o co chodzi w danym zadaniu. Więc jak chcesz zrobić to zadanie, [więc dlatego nie możesz go zrobić] jak nie możesz sobie wyobrazić trudniejszych testów [ w zadaniu podano ograniczenia]

np takie:
2...
1000000000 * 1000000000 = ?
1000000000 * 99999999 = ?
1000000001 +1000000001 +1000000001+1000000001+1000000001+1000000001+1000000001 =
1000000001 -1000000001 -1000000001-1000000001-1000000001-1000000001-1000000001 =
...
zamiast +1000000001 w ostateczności możesz wstawić 99999999 czy coś podobnego

A czy w zadaniu obowiązuje kolejność wykonywania działań?

tak, standardowa, czyli od lewej do prawej, mnożenie ma wyższy priorytet niż dodawanie/odejmowanie,

Nie mogę poradzić sobie z tym zadaniem. Nie mam pojęcia dlaczego nie dostaje AC. Proszę o jakieś sugestie bo mnie się wyczerpały. http://ideone.com/23vxik23

Cześć,

Twoje zadanie nie przechodzi dla testu:

1
1 + 0 * 4 =

Poprawna odpowiedź to: NIE

Dzięki za odpowiedź. Mój błąd polegał na tym iż założyłem że program ma liczyć zawsze od lewej. Teraz wiem że musi wykonać pierwsze mnożenie... Poprawiłem mój kod (sorry za czytelność kodu), ale dalej nie dostaje AC. Proszę o kolejne sugestie. http://ideone.com/shccfj44

Cześć,

Napisze ktoś jakiś przykład na którym mój kod odpada?
https://ideone.com/qvhgrU25

Z tego co widzę powyższe przykłady przechodzi.
thx

1
2 * 1 * 1 =

Dzięki za podpowiedź. Już zaliczone.

PS Napisałem wszystko od nowa z urzyciem stosu.

Cześć, może ktoś podpowie. Nie mogę wyłapać co nie tak. Program działa, ale nie uznaje (za długi czas).
Co spowalnia program?

Trochę ulepszyłam ale nadal wydaje TLE

Poszukaj informacji o odwrotnej notacji polskiej.

Z polską anotacją wychodzi dłużej,
pomogłą optymizacja cin:
ios_base::sync_with_stdio(false);

Cześć. Ma ktoś może jakiś test, którego mój kod nie przechodzi?

Tu był kod.

Z góry dziękuję.
Ok, dałem radę.