hej, zrobiłem trochę testów swojego kodu i dla moich zestawów danych działał ok, niestety(w sumie to bardziej stety 
) sędzia znajduje jakiś błąd, jakby ktoś był w stanie przejrzeć mój kod i znaleźć błędy to byłbym mega wdzięczny. Wybaczcie ogólnie słabą jakość kodu ale wracam do programowania po dłuuuugim czasie i dopiero przypominam sobie jak to wszystko ma wyglądać:
sprawdź w podręczniku C++ jakie elementy tablicy czas istnieją w wyniku realizacji (fragmentu) kodu:
cin >> n;
czas = new int [n];ta sama uwaga co powyżej
a tak w ogóle, to po co wam te tablice ? - żeby program wyglądał ładniej ? bardziej profesjonalnie ? czy jakikolwiek inny niezrozumiały dla mnie powód ?
i jaki jest powód użycia float/double w programie, gdzie wystarczają operacje na int
Chciałem użyć takiej tablicy, żeby program nie rezerwował niepotrzebnie tyle pamięci, a typu double użyłem, żeby uzyskać dokładny wynik dzielenia. Nie bardzo rozumiem Twoją radę, mógłbyś jaśniej?
floata użyłem, ponieważ wartość mogła wyjść w ułamku który potem jest zaokrąglany w górę/dół, a tablice do przechowywania wyników (a w momencie jak piszę te słowa to dotarło do mnie, że chyba mam sposób na zrobienie tego bez tablicy :P)
mały błąd w powyższej linii.
Nie jakiś, tylko bardzo konkretny, SIGABORT, a powodem jest, jak wyżej, mały błąd w poniższej linii twojego kodu:
for (int j = 1; j <= N; j++)
sędzia zaakceptował ostatecznie program bez ingerencji w pętle, pozbyłem się tylko tablic i zastąpiłem je zmiennymi. @narbej , mógłbyś mi wytłumaczyć jaka jest różnica pomiędzy moim a twoim zapisem pętli?
@mariusz193 napisał, co powinieneś zrobić [poczytać podręcznik, literaturę]
Np:
dla N = 10
tab1 = new int[N];
tab1 jest indeksowana od zera, więc zawiera:
tab1[0],
tab1[1],
tab1[2],
tab1[3],
tab1[4],
tab1[5],
tab1[6],
tab1[7],
tab1[8],
tab1[9],
Skoro tak, to [poprawna] pętla też powinna "startować" od zera:
for (int i = 0; i < N; ++i){
.....
PS
Inna sprawa, że jak sam się przekonałeś i o czym też wspomniał @mariusz193 i wiele/kilka innych osób [w tym wątku], tablica/e są tu niepotrzebna/e ale z tablicami też można, ale należy się z nimi "zaprzyjaźnić" i nauczyć się z nimi "żyć".
PS 2
Błąd - niewielkie przekroczenie indeksu, [do tego dla bardzo małej tablicy] często nie spowoduje żadnego błędu i dlatego u Ciebie, przy normalnej kompilacji, wszystko wygląda ok, a w wynikowym programie indeksy nie są sprawdzane na przekroczenie zakresu. Na SPOJu jednak kompilacja nie jest "normalna" i dodawane jest [odpowiednia biblioteka] bardzo dokładne.sprawdzanie, czy nie wystąpiło przekroczenie indeksu.
PS 3
Dokładnie ten sam, wyżej opisany, problem występuje w obu waszych programach @grg1 i @mariusz_95
Kolego migron, na tym forum nie wstawiamy działających kodów,to jest forum szkoleniowe tu się uczymy pisać programy, a nie kopiuj wklej.
Proszę usunąć kod !
Też się dziwię, ale to tylko dlatego, że sedzia ma małą AI i IQ [iloraz inteligencji].
A serio, ilość linijek kodu nie jest dobrym miernikiem dobroci kodu i czymś czym powinieneś się przejmować i do czego bezwzględnie dążyć. Oczywiście jest ważne, aby kod był krótki i treściwy, łatwy do ogarnięcia jednym rzutem oka.
Muszę cię zmartwić, ja ten kod napisałem w 2 linijkach, mało czytelnie dla człowieka, ale wystarczająco dla sędziego. W formie bardziej czytelnej [dla człowieka] zajęło mi to 8 linijek w C++.
PS
Jeżeli interesują cIĘ TAKIE WYZWANIA [PISANIE JAK NAJKRÓTSZEGO KODU] TO TU JEST TAKIE MIEJSCE: http://www.spoj.com/SHORTEN/4
PS Sorry, włączył mi się niechcący capslock
usuń linki do swoich programów - na forum nie powinno być dobrych lub prawie dobrych rozwiązań - niech inni pracują samodzielnie 
Cześć!
Czy ma ktoś pomysł co jest nie tak w moim rozwiązaniu? Próbowałam różnych metod, ale utknęłam w martwym punkcie i nie wiem co zrobić. Zamiast 8 pudełek w 1 teście uporczywie wyświetla się 7…
Będę wdzięczna za każdą uwagę.
proponuję abyś wróciła do podręcznika C/C++ i powtórzyła początkowe rozdziały: podstawowe typy danych i działania arytmetyczna na nich.
