7300. Abakus [ABAKUS]

[testerwwsi]

Dla takiego testu:

0
----
|**|
|**|
|  |
|--|
| *|
|  |
|  |
|  |
|* |
|**|
|**|
|**|
|**|
----

Poprawna odpowiedź to 1. Swoją drogą fajnie przypomnieć sobie dawne czasy jak to pisało się w Pascalu

[narbej]

Ok, wczoraj mi przyszło jeszcze coś a dzisiaj to sprawdziłem - nie chciałem pisać bez sprawdzenia. tak pomyślałem, że to nie jest dobre - nigdy tego nie używałem:
[bbone=cpp,1804]scanf("\n%[^\n]\n",buff);
[/bbone]Tu masz to o co prosiłeś od początku:

0
---------------------------------------------------------
|*******************************************************|
|*******         *******         *******         *******|
|       *********       *********       *********       |
|-------------------------------------------------------|
|******* ******* ******* ******* ******* ******* *******|
|*** ***  *****  *** ***  *****  *** ***  *****  *** ***|
|**   **   ***   **   **   ***   **   **   ***   **   **|
|*     *    *    *     *    *    *     *    *    *     *|
|       *       *       *       *       *       *       |
|   *   **     **   *   **     **   *   **     **   *   |
|  ***  ***   ***  ***  ***   ***  ***  ***   ***  ***  |
| ***** **** **** ***** **** **** ***** **** **** ***** |
|*******************************************************|
---------------------------------------------------------
0
-----
|***|
|***|
|   |
|---|
|   |
|   |
|   |
|   |
|***|
|***|
|***|
|***|
|***|
-----
0
----
|**|
|**|
|  |
|--|
| *|
|  |
|  |
|  |
|* |
|**|
|**|
|**|
|**|
----

[narbej]

Jeżeli nie getline() ale w stylu C to może coś w rodzaju:
[bbone=c,1805]while ((c = getchar()) != '\n') //lub > '\n' jezeli chcesz wylapac tez eof
*buffor++ = c;
//lub buffor[i++] = c; // oczywiscie na poczatku i = 0;
// i na koniec za petla, ewentualnie buffor[i] = 0;[/bbone]
czy też, inny zapis, ale kompilator i tak pewnie zamini to na taki sam lub bardzo podobny kod?:
[bbone=c,1806]while ((*buffor = getchar()) != '\n') //lub > '\n' jezeli chcesz wylapac tez eof
++buffor;[/bbone]

[rav89]

Witam,

Z jakiegoś powodu uzyskuję błędną odpowiedź. Czy mogę prosić o sugestie lub przypadki testowe?

Oto mój kod: https://ideone.com/nYxlou

Pozdrawiam

[mariusz193]

według mnie, masz nieprawidłową odpowiedź dla:

1
0000

to oczywiście tylko jeden z możliwych przykładów

[rav89]

Rzeczywiście, nie wziąłem pod uwagę tego typu danych wejściowych!

Dziękuję

[taperihno]

Witam,
Wydaje mi się, że uwzględniłem wszystkie możliwe haczyki w tym zadaniu, ale jak widać myliłem się, bo wciąż dostaje WA.
Prosiłbym o podanie jakiś ciekawych testów, bo mi pomysły już się skończyły. Byłbym również wdzięczny za ocenienie samego kodu, może jakieś sugestie co mógłbym w nim zmienić albo czego się na przyszłość wystrzegać.
Kod: https://ideone.com/TAjpIi
Pozdrawiam!

[narbej]

Dawno je robiłem ale może to:
000 == 0 ?

[taperihno]

Jeśli chodzi o test:

1
000

To program odpowiedź daje sensowną, chyba że ja tu czegoś nie rozumiem
Odpowiedź: https://ideone.com/zS2lWw

[narbej]

Wyobraź sobie, że:
1 Odczytujesz stan abakusa1 i zapamiętujesz jako liczbę-string
2 Na podstawie stringu z pkt 1. Budujesz abakusa2.
3 Czy abakus1 będzie w takim wypadku taki sam jak abakus2?

Lub inaczej. Aby zapisać liczbę np 00005 będziesz ucinał 5 kolumnowy abakus do 1 kolumnowego?

Ps
Masz jeszcze jeden błąd, ale terax nie mam czasu.

[taperihno]

Rozumiem, że przy konstrukcji abakusa powinienem uwzględnić też przednie zera?
Czyli gdy na wejściu podana jest liczba

01

To nie powinienem traktować ją jako 1?
Tak samo przy wyświetlaniu liczby abakusa, powinienem pisać te zera na początku?

[narbej]

Sorry. Jednak nie miałem racji, z tymi zerami. Ale w takim razie, gdzie masz błąd? Na razie nie znalazłem.

[yula]

dla zera masz dobrą odpowiedź a teraz przetestuj opcję odwrotną …

[tjm]

Twój program wyświetla na wyjściu dodatkowe znaki niedrukowalne (konkretnie to znak null). Łatwo to pominąć jeśli ręcznie porównujesz wyście z tym z treści zadania.

Skoro było trochę zamieszania z zerami, to wspomnę że w zaakceptowanej wersji pomijałem zera wiodące.

[taperihno]

Poprawiłem usuwanie zer z początku, bo faktycznie dla niektórych testów poprzedni sposób nie działał. (Po poprawie dalej WA)
Zaciekawiło mnie to wyświetlanie null’ów, bo jak mam je “omijać” przy wyświetlaniu?
Kod: https://ideone.com/0asbNq

[tjm]

To może odpowiem na odwrotne pytanie, jak np. wyświetlić znaki abc i 3 znaki null:

$ cat a.cpp 
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
  std::string s = "abc";
  s.resize(6);
  std::cout << s;
}
$ g++ a.cpp && ./a.out | hexdump -C
00000000  61 62 63 00 00 00                                 |abc...|
00000006

[yula]

mi nie podobają sie te fragmenty :

as_number.resize(row_size); — czemu to ma służyć i czy na pewno nie można inaczej ?
Oraz jednak to usuwanie zer wiodących, a raczej metoda. Po tej zmianie było AC

[taperihno]

A no tak, rozumiem. Wystarczyło zamiast:

as_number.resize(row_size);

Napisać po prostu:

as_number.resize(row_size - 1);

Chciałem tą linią ten string najpierw dostosować do długości liczby, jaką będzie przechowywał. (Powinno to przyśpieszyć nieco program?)
Ale przez niedopatrzenie miał długość o jeden większą, przez co wyświetlało null (dzięki za wytłumaczenie @tjm )
W sumie ten resize był niepotrzebny, bo w każdym obiegu pętli for zamiast:

as_number[i - 1] = helper;

Mógłbym wtedy napisać:

as_number.push_back(helper);

Po tej zmianie faktycznie AC. Dzięki wszystkim za poświęcenie uwagi