977. TABLICA - Tablica bd w kodzie (c++)

[patryk5479]

kod sprawdzany w konsoli zwraca poprawna odpowiedz,ale spoj wykazuje błąd wykonania (SIGABRT) i nie wiem w czym problem.
oto kod:

http://pastebin.com/B0nzgJrb

[loginus]

SIGABRT

Błąd wykonania kodu !

Jakiego kompilatora używasz że ten kod tobie działa ??
Jakie testy przeszedł ?? Dobrze działa dla takich danych :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Mi na ideone.com nie przechodzi tego testu .

[patryk5479]

sory że pisze tak póżno
to więc tak:
-używam kompilatora c++ 14 ale kompilator w tym programie nie ma znaczenia gdyż jesyna funkcja której używam to realloc() z biblioteki cstdlib.
-w zelu przetestowania kodu w konsoli (jak też na idome.com) należy na zakończenie inputu wpisać znak końca inputu (pod ctrl+z).
-program przechodzi różne testy np.:
*1 2 3
*1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
*111 222 333 444 555

[narbej]

-w zelu przetestowania kodu w konsoli (jak też na idome.com) należy na zakończenie inputu wpisać znak końca inputu (pod ctrl+z).

Tylko na konsoli widowsowatej - testowałeś w ogóle na ideone? Gdy przekierujesz wejście z pliku też nie ma takiej potrzeby.

-program przechodzi różne testy np.:

Może i przechodzi, ale nie zawsze i nie tak zupełnie gładko [na ideone] http://ideone.com/ExJBHX
np input:
555555 444 333 222 111
output:
111 22**3** 333 444 555555
===================================================
Ta linia,
realloc(x, n);
jeżeli by działała, to powinna wyglądać tak:
realloc(x,n+1);
ale to i tak nie pomoże. Natomiast rezygnacja z niej: http://ideone.com/a6yfFr
spowoduje poprawne działanie na ideone, ale natychmiastowy sigabort na spoju.
Chcesz wiedzieć czemu, czy mieć AC?
Jeżeli to drugie, to wystarczy tablica o wielkości 100 elementów, czyli:
x=new int [100];
i oczywiście rezygnacja z realloc: http://www.cplusplus.com/forum/general/25203/

PS
Poprawiłem tytuł twojego postu - numer to nie 997 - jak miałeś, tylko 977 - możesz to sprawdzić, klikając w pomarańczowy ołówek z numerem 1 przy swoim pierwszym poście.

[patryk5479]

Może i przechodzi, ale nie zawsze i nie tak zupełnie gładko [na ideone] http://ideone.com/ExJBHX np input:555555 444 333 222 111output:111 22**3** 333 444 555555

Nie za bardzo rozumię dlaczego mówisz że nie tak gładko, bo odpowiedź jest poprawna.

Ta linia, realloc(x, n);jeżeli by działała, to powinna wyglądać tak:realloc(x,n+1);

nie jest konieczne n+1 gdyż linie wcześniej n zostało powiększone o 1.

A tak właściwie to czemu realloc() powoduje sigabort na spoju

[narbej]

Nie za bardzo rozumię dlaczego mówisz że nie tak gładko, bo odpowiedź jest poprawna.

Jeżeli tego nie widzisz i uważasz że dla ::
555555 444 333 222
poprawne jest:
111 223 333 444 555555
a nie:
111 222 333 444 555555
to w tym momencie szkoda mi mojego czasu i pisania i wyjaśniania czegokolwiek więcej

[patryk5479]

Jeżeli tego nie widzisz i uważasz że dla ::555555 444 333 222poprawne jest:111 223 333 444 555555a nie:111 222 333 444 555555to w tym momencie szkoda mi mojego czasu i pisania i wyjaśniania czegokolwiek więcej

sory przejrzałem wyniki na szybko i nie zauważyłem, że na ideone była inna odpowiedź (223) niż u mnie w konsoli (222).

ps. już rozumię dlaczego odradzałeś korzystania z realloc.

[jumper_555]

Hej, może mi ktoś powiedzieć dlaczego mi wyrzuca błąd?
https://ideone.com/3XElLp

[mariusz193]

w tym wątku już są testy, które to wyjaśnią