Cześć, ja również walczę z tym zadaniem.w języku C++ Mój kod to:
#include <iostream>
using namespace std;
float liczba[3];
int ile;
bool czy_pierwsza(int n)
{
if (n<2)
return false; //gdy liczba jest mniejsza niż 2 to nie jest pierwszą
for (int i = 2; i*i <= n; i++)
if (n%i == 0)
return false; //gdy znajdziemy dzielnik, to dana liczba nie jest pierwsza
return true;
}
int main()
{
int ile;
cin >> ile;
for (int i=0;i<ile;i++)
{
cin >> liczba[i];
if (czy_pierwsza(liczba[i]) && liczba[i] <2)
{
cout << "TAK" << endl;
}
else cout << "NIE" << endl;
}
system("PAUSE");
return 0;
}
sędzia wyrzuca mi :błąd wykonania (SIGSEGV), Podejrzewam, że chodzi o przedział n<1000000 ale pewności nie mam. Z góry dziękuje za wszelkie sugestie.
#include <iostream>
using namespace std;
long int n;
bool czy_pierwsza(long int liczba){
if(liczba < 2) return false;
for(int i=2;i<(liczba/2);i++)
if(liczba % i == 0) return false;
return true;
}
int main()
{
long int liczby[10000];
cin>>n;
for(int i=0;i<n;i++){
cin>>liczby[i];
}
cout<<endl;
for(int i=0;i<n;i++){
if(czy_pierwsza(liczby[i]) == true) cout<<"TAK"<<endl;
else cout<<"NIE"<<endl;
}
return 0;
}
otóż wrzucam te rozwiązanie do pierwszego zadania LICZBY PIERWSZE z łatwego działu, wybieram każdy z możliwych kompilatorów i za każdym razem "BŁĄD ODCZYTU". Co nie tak?
Stawiam pierwsze kroki zarówno w c++ jak i na tym forum. Zabrałem się za pierwsze zadanie z listy i padło na liczby pierwsze. Program wydaje mi się działać na moim kompilatorze jednak sędzia odrzuca moje rozwiązanie. Czy ktoś by mógł spróbować podpowiedzieć mi dlaczego?
#include <iostream>
using namespace std;
int testy, liczby, wynik, suma;
int n=0;
int tab[10000];
int main()
{
cin>>testy;
for(int i=0; i<testy;i++)
{
cin>>liczby;
for(int j=2; j<=liczby; j++)
{
wynik= liczby%j;
if (wynik!=0)
n++;
}
if (n!=liczby-2)
tab[i]=1;
else
tab[i]=0;
n=0;
}
for(int k=0; k<testy; k++)
if (tab[k]==1)
cout<<"NIE"<<endl;
else
cout<<"TAK"<<endl;
return 0;
}
Jedyne co zrobiłeś to if [przykładowe wejście z zadania] then [wyświetl przykładowe wyjście]. Zacznij testować swoje programy dla jakichkolwiek danych albo nie licz na żadną pomoc. Bez urazy, ale jeżeli:
1) nie zapoznałeś się z definicją liczby pierwszej, 2) jeżeli mnie pamięć nie myli wysłałeś tylko jedno zgłoszenie na SPOJa przed napisaniem na forum (jeżeli pamięć mnie myli to i tak bez znaczenia z powodów 1), 6) i 7), które dostatecznie sugerują, że nawet nie chcesz (samodzielnie) rozwiązać tego zadania), 3) nie przeczytałeś jak zakładać tematy na forum, 4) nie zrobiłeś żadnego researchu, zarówno na forum jak i w innych źródłach, 5) założyłeś nowy wątek w niewłaściwym miejscu i jak pamiętam z nieprawidłową nazwą (jeżeli pamięć mnie myli to i tak bez znaczenia, bo zgrzeszyłeś 3) i 4) i założeniem wątku w niewłaściwym miejscu, co w połączeniu z innymi faktami prowadzi do konkluzji przedstawionej poniżej), 6) po otrzymaniu odpowiedzi nawet nie chciało Ci się od razu wyszukać definicji liczby pierwszej - wolałeś zacząć od: "przecież 1 jest liczbą pierwszą więc nie wiem w czym problem", 7) Po sprawdzeniu czy 1 jest liczbą pierwszą napisałeś: "@dobra poczytałem i jednak nie, przepraszam" i wprowadziłeś kolejnego ifa do kodu - nie przetestowałeś swojego programu dla żadnych innych liczb;
to możliwe są trzy opcje (sprawdź definicję alternatywy): oczekujesz, że ktoś zrobi to zadanie za Ciebie lub jesteś za głupi nawet na (jak słusznie zauważyłeś) "takie proste zadanie". W każdym z trzech przypadków nie warto Ci pomagać.
Jeżeli chcesz zatrzeć falstart to kilka podpowiedzi: co z np. 49? Jest pierwsza czy nie? A co z np. 77, 133, 143, ... 1981? Samodzielnie sprawdź, czy wymienione przeze mnie liczby są pierwsze czy złożone oraz jak w ich przypadku zachowa się Twój program.
EDIT Wątek był w złym miejscu, ale został tu doklejony.
a przecież on tylko pewnie uwierzył w reklamę na pierwszej stronie spoj-a:
Zrobimy z Ciebie programistę! Wystarczy tylko 6 tygodni
(i nie sprawdził, że 6 tygodni nie wystarczy, potrzeba jeszcze od 12 do 14 tysięcy za jeden kurs, oraz nie ma doświadczenia, by wiedzieć, że dla 99% uczestników tego kursu będą to wyjątkowo głupio wydane pieniądze)
@flimbo123 Witamy na spoju. Jeżeli w zadaniu jest napisane, że wejście jest z przedziału [1..10000] to tak będzie. Twój program, który sprawdza dzielniki do 5 włącznie nie poradzi sobie chociażby z 49, która nie jest pierwszą. W internecie bez problemu znajdziesz informacje jaka jest zależność pomiędzy dzielnikami, które należy sprawdzić, a testem czy liczba jest pierwsza. Zawsze najpierw szukaj informacji w sieci, sprawdź dla przykładu spod zadania, dla minimalnego zakresu danych jaki jest możliwy w zadaniu i dla jakiegoś prostego testu, który szybko sprawdzisz. Ja bym napisał taki zanim był cokolwiek wysłał:
15 1 2 3 4 5 6 24 25 26 27 28 29 49 100 10000
Odpowiedzi spokojnie policzysz w głowie.
@tarpauwatratar Nie mówię, że nie masz racji, ale bądź rzeczowy w swoich odpowiedziach, nie potrzeba tutaj odnosić się do czegokolwiek niż kod. Wszak spoj to polska śmietanka intelektualna
Mogłem napisać: weź się do roboty! Mogłem napisać: weź się do roboty i sprawdź np. 29, 49, 100, .... Wolałem jednak napisać jasno jak wygląda sytuacja i jaki jest jej odbiór wśród owej śmietanki intelektualnej (wszak sam nie mówisz, że nie mam racji, a zatem w mojej odpowiedzi jest choć trochę prawdy ).
Zauważ też, że punkty 1), 2), 3), 4), 5), a w pewnym stopniu także 6) i 7), choć odniesione do konkretnej sytuacji, mają łatwy do wyłuskania charakter ogólny. Chcąc rozwiązać zadanie należy najpierw je zrozumieć (np. sprawdzić definicję liczby pierwszej), potem stworzyć i przetestować rozwiązanie, a w razie niepowodzenia próbować kolejnych testów i ewentualnie przejść na forum. Z kolei forum należy najpierw przeszukać, a następnie zakładać nowe tematy itd itp.
Nie jestem skłonny zgodzić się, że nie ma potrzeby odnosić się do czegokolwiek innego niż kod. Wszak metodologia pracy jest bardzo istotna, a może nawet istotniejsza od samego kodu. Składni może nauczyć się każdy, programować już nie, do czego zresztą pośrednio odniósł się @mariusz193. Uważam, że lepiej napisać jak wygląda sytuacja (nawet jeżeli tylko tak wygląda, a w rzeczywistości jest inaczej - zakładam dobrą wolę @flimbo123, ale opisuję sytuację taką, jaką mi się ona jawi) w ostrych słowach i za wczasu. Każdy był kiedyś nowicjuszem, a na problemy na SPOJu z tego okresu nikt się nie patrzy (jestem tego żywym dowodem, a warto wspomnieć, że z testowaniem miałem największe trudności, a wciąż bywa z tym różnie ). Łapka w dół i negatywny komentarz na Stack Overflow boli dużo bardziej, a na GitHubie nie jest ciężko natknąć się na tragiczny kod, którego autor nie przeanalizował / przetestował / sprawdził / wyszukał różnych rzeczy. Gdyby nie ostra krytyka innych sam zszargałbym swoją opinię publikując coś, co na ogół nie powinno ujrzeć światła dziennego Gdyby @flimbo123 poszedł programować zawodowo to mógłby zostać zapytany o sposób, w jaki radzi sobie z trudnościami w realizacji projektów, a nawet mógłby zostać poproszony o napisanie jakiegoś prostego programu, np. do wyznaczania liczb pierwszych. Gdyby program nie działał prawidłowo, a kandydat ratował się ifowaniem kolejnych przypadków... cóż...
I myślę, że wystarczy już tego spamu - dalej wypowiadam się już tylko o zadaniu
Cześć Wam, mam problem z zadaniem: http://www.spoj.com/problems/PRIME1/2 Mianowicie za każdym razem otrzymuję wynik "time limit exceeded". Dlaczego? Jakieś podpowiedzi?
include
include
using namespace std;
int number; int counter = 0; int *wsk = &counter;
int count(); void range(int[], int, int*); void prim(int[], int);
int main() { int n = 0; int *array = new int[n]; int i = 0; n = count(); //cout << n << endl;
while (i < n) {
range(array, n, &counter);
i++;
}
//for (int i = 0; i < 2*n; i++) {
// cout << array[i] << endl;
//}
n = n*2-1;
prim(array, n);
system("pause");
return 0;
}
int count() { int n; cout << "Podaj ilość zakresów\n"; cin >> n; return n; }
void range(int array[], int n, int *wsk) { int a, b; while (counter<2*n) {
