Jul 2017
1 / 14
Jul 2017
May 2022
jkudla
Jul '17
1

Sprawdź jakie wyniki uzyskasz wstawiając do ostatniej użytej funkcji zmienne innego typu.

mariusz193
Jul '17

wskazane jest aby, pytający, i również odpowiadający przypomnieli sobie z dobrego podręcznika C/C++ jak odbywa się automatyczna konwersja danych

redysz
Jul '17
  1. To był konkret
  2. Tylko to o czym napisał @mariusz193 wystarczy zmienić w Twoim kodzie by dostać AC. Bardziej (niż podając odpowiedź) pomóc się już nie da.
  3. Najlepsi profesorowie matematyki do dziś powtarzają elementy typu twierdzenie Pitagorasa (oczywiście sami są o wiele dalej, ale dla perfekcyjnej wprawy), kickbokserzy po kilkunastu latach treningów ćwiczą dalej ciosy jakie nauczyli się na pierwszych zajęciach, a programiści pracujący ze mną (w tym ja) powtarzają sobie czasem takie rzeczy jak zakresy zmiennych. Spróbuj więc przyjąć, że wnikliwa analiza (może wielokrotna?) zagadnienia o którym napisał @mariusz193 pomoże Ci rozwiązać zadanie i być lepszym programistą.
redysz
Jul '17
1

Niech będzie:

0 0 3
1 0
2 3
999999 999999

Powinno być: 

999999 999999
1414212.15

Masz:

999999 999999
4294967295.83

Jak już zmienisz to zobaczysz (mam nadzieję) jaki konkret napisał @mariusz193

Przy okazji porada do zadań na spoju i innych też:
1) Zawsze testuj aplikację dla typowych wartości
2) Zawsze testuj aplikację dla nietypowych wartości
3) Zawsze testuj aplikację dla granicznych wartości
4) Zawsze testuj aplikację dla wartości, które mogą się nie zmieścić

(nie zrobiłeś tutaj punktów 3 i 4)

tarpauwatratar
Jul '17

Można prościej: zawsze testuj aplikację dla wszystkich wartości :wink: Albo w wersji dla leniwych: nie żałuj pamięci w XXI wieku :wink:

i6g7g6y5
Jul '17

Dzięki bardzo wszystkim za pomoc.
Po prostu dopisałem long long i śmiga.
Aczkolwiek nadal się dziwie jak może poza pamięć wychodzić...
w dziwny sposób muszą być składowane wartości. np. dla zapisu
odl = (x-xa)(x-xa) + (y-ya)(y-ya)
to po obliczeniu (x-xa)(x-xa) prawdopodobnie wartosc skladowana jest gdzies w "x" albo w "xa" tymczasowo jakos.

redysz
Jul '17

Właśnie o tym pisał użytkownik mariusz. Nie jest w x ani w xa jak piszesz, ale w zmiennej tymczasowej o tym samym typie.

jkudla
Jul '17
mariusz193

Nieistotne jeśli od razu wybierze się właściwy typ albo w odpowiednim momencie dokona się rzutowania.

4 years later
manjaro
May '22

Następne super zadanie. W Pythonie nikt nie mieści się w czasie. Nawet z fast inputem nie przejdzie…

redysz
May '22

Potwierdzam. W PyPy się da i w Pythonie 2 (M.N. tego dokonał), ale dla Pythona 3 nie ma takiej opcji. Gdyby tylko ktoś zaktualizował PyPy do wersji 3.9 to by można było porozmawiać (jak zapewniają twórcy PyPy - kod w nim skompilowany jest około 4,5 raza szybszy).