1854. Godzina chaosu [CHAOS]

Wydaje mi się, że dla 00:20 powinno być 00:22, bo mamy pomijać w palindromie przednie zera...

Natomiast to mój kod:
Tu był kod.

Poprawione testy Mariusza i zrobione testy dla setek różnych godzin. Poprawione ale ponoć "Błędna odpowiedź"...

P.S. Masz rację Mariusz! Więcej zaangażowania i własnej pracy. Poprawię się z następnymi zadankami. Usuwam kod i wezmę się za to innym razem ze świeżym podejściem

a co z odpowiedzią na 00:05 ?

i uwaga ogólna - wzywanie pomocy po jednokrotnym zgłoszeniu zadania jest według mnie nadużyciem

04:54

Co tu jest nie tak? Wszystkie odpowiedzi są prawidłowe, a spoj nadal nie zalicza.
https://ideone.com/25C46H80

Dużo jest nie tak, a w szczególności z tego że wszystkie odpowiedzi dla testu przykładowego są prawidłowe wcale nie musi wynikać, że dla innych też są prawidłowe

sprawdź odpowiedź np. dla wartości: 00:22

a nie jest to jedyny błąd, przeczytaj dokładnie sekcję WYJŚCIE w zadaniu

Pomijając przednią ortografię występującą w tym zadaniu (jak: "Sprawdzając czy godziny jest palindromem" czy "Wolfgang doszedł do wniosku, że nie być gorszy od niego"), to wytłumaczenie obsługi "wiodących zer" zasługuje na osobny artykuł. Czy "00" mam olać całkowicie (bo oba są wiodącymi zerami) i uznać ten ciąg za "", czy też za "0", bo tylko jedno zero jest "wiodące"? Oraz dlaczego dla wejścia w przykładzie "00:00" otrzymuję "00:01"? Usuwając po jednym zerze otrzymuję 0:1 więc nie jest to palindrom. Chyba po kwadransie ogarnąłem, że "00:01" zamienia się w "1" (i jest palindromem), a nie w ":1" (co palindromem nie jest). Komentarz dla pozostałych: dwukropek (chyba) nie bierze udziału w grze.

Do rozwiązywania zadań potrzebna jest też wyobraźnia [bogata]. Trzeba np sobie wyobrazić, że nie ma błędów w treści zadania - to raczej chyba w większości błędy stylistyczne a nie ortograficzne. Jeżeli tylko kwadrans zajęło Ci ogarnięcie problemu, to raczej nie powinieneś narzekać. Co do zer wiodących, chyba jest to jasno napisane, a rola [pomijanie] ':' wynika przecież z kontekstu i z przykładu w zadaniu, czyż nie?

UWAGA: Sprawdzając czy godziny jest palindromem nie bierzemy pod uwag wiodących zer liczby GG, w przpadku gdy GG = 0, wtedy nie bierzy również pod uwagę zer wiodących liczby MM.

Oczywiście trzeba sobie wyobrazić, że bierzy == bierzemy

Przekazałem uwagi do adminów i jest już efekt - zostały poprawione rażące błędy - dziękuję @redysz za zwrócenie na nie uwagi.

Wydaje się poprawny a AC brak https://ideone.com/Wbeibr54.Proszę o podpowiedź.

ale nie jest poprawny, w przykładzie który zamieściłeś jest błędna odpowiedź

No i w tym problem że według mojego zrozumienia zadania odpowiedzi są poprawne.Proszę wskaż błędną odpowiedź i napisz jak powinna wyglądać poprawna.

@tosemja47
dla “03:00” powinien być wynik “03:03”, a nie “03:30”, gdyż pomijamy “zera wiodące”, a więc “03:03” -> “3:03” jest palindromem.

@tosemja47

Jeśli umiesz coś sobie wyobrazić, potrafisz to też zrobić
Walt Disney

Jak działa zegarek, także elektroniczny z wyświetlaczem cyfrowym [digital], każdy chyba wie i nie trzeba tu dużej wyobraźni. Co to są i jak wyglądają palindromy też, chociaż może tu trzeba odrobinę wyobraźni, aby usunąć zera wiodące i znak ':'. Jednak tutaj słowa Disney’a się nie sprawdzają. Sama wyobraźnia i wyobrażenie sobie, nie wystarczy. Potrzeba znajomości elementarnych podstaw programowania. Przecież twój kod nie ma tak naprawdę wiele wspólnego z C++ [tylko cin, count] i nie oszukujmy się, reszt to jest to “zwykły”, jeżeli mogę tak napisać C. KUpa ifów poganiających i popychanych innymi ifami, spinanie i wpychanie do klamerek pojedyńczej instrukcji break; nieużywanie, tam gdzie wypadałoby spacji [np po ‘,’, ‘;’ itd].

Więc jak należałoby napisać kod i rozwiązać, to zadanie, ten problem? Możliwe, że interesuje Cię tylko AC, więc szkoda zachodu, moja pomoc Ci nie jest potrzebna.

BTW
Postanowiłem, że nie będę pomagał, anonimowo, tosemja47 w pustym profilu to dużo za mało jak dla mnie. Jeżeli chcesz pozostać anonimowy, to ok, ale w takim wypadku chciałbym wiedzieć trochę więcej np by PM. No i należałoby najpierw oczyścić kod, po to aby nabrać odpowiednich nawyków
…
cdn…

Niestety SPOJ tego nie umożliwia, ale jest malutka protezka w postaci PM. Jednak, nie zawsze jest to dobry pomysł, oglądanie samych cudzych kodów. Dużo lepszym byłoby dostęp do porządnego omówienia, zadania, sposobu, algorytmu. Także dobra, konstruktywna krytyka własnego rozwiązania i własnego kodu. Też jak wyżej, pod warunkiem, że znajdziesz takiego chętnego, swojego rodzaju mentora.

BTW
Nie mierzę dobroci [lub nie dobroci] ]programu miarą długości [krótkości] kodu źródłowego, ani szybkością wykonania, ani uzyskaniem lub nie AC. JUŻ nie mierzę.

Co już istnieje, np. https://zadania-algorytmiczne.blogspot.com/19 albo omówienia zadań z konkursów.

Faktycznie dawno nie widziałem tak słabego kodu, ale osoby początkujące mogą nie znać pewnych faktów. Może nie przeczytały Jak (NIE?) programować albo Jak czysto pisać w C++ ani nawet C++ kruczki i sztuczki?

Co do reszty… cóż. Nietzsche rzekomo stwierdził, iż to co ma i tak spaść, na­leży popchnąć. Kto podoła kolejnym trudnościom na SPOJu (i nie tylko) ten osiągnie sukces pisząc kod zgodnie ze sztuką. Jeżeli ktoś ma nie podołać, niezależnie od przyczyny, należy go popchać by nie zmarnował życia łudząc się, że będzie umiał / już umie programować.

Więc ja popycham @tosemja47 do kolejnych zadań, życzę wytrwałości i czas pokaże

Oczywiście, ale nie obejmuje wszystkich zadań, i skończyło się z początkiem 2015 oraz z końcem [trymczasowym?] konkursów.

Mam problem z tym zadaniem. Niby wszystko jest ok, ale najwidoczniej jest test, który mój program oblicza błędnie, a ja go po prostu nie zauważam. Byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś mi udzielił podpowiedzi.
Kod -----Tu był kod-----