I nie dostaje. Dodatkowo nie używam endl i uzyskałem czas 0.23. Gdybm użył fast i/o czas byłby na pewno lepszy.
WIĘC!!
Gdy kodujesz w C++ to raczej używaj cin/cout i ewentualnie powyższych “przyśpieszaczy” a tylko w ostateczności scanf/printf lub fast io – chyba, że wiesz co robisz i bardzo zależy Ci na…
czasie czy brzydszym kodzie.
cin.tie(0)
Nie jest w cale takie popularne. Ja w sumie dopiero teraz z postu Tomasza dowiedziałem się, co to właściwie robi.
W zgłoszeniach, do których mam wgląd, też nie widzę tego codziennie.
Ja zawsze powtarzam: do wczytywania użyj cin (mniej pisania), do wypisywania printf (większa kontrola nad formatem wyjścia i mniej pisania).
Po to tu chyba jesteśmy, czyż nie?
Każden ma swoje priorytety I powody, ale większość:
1 AC
2 AC
3…
4 …
5 i dopiero czas
…
10. Piękno i the art of programming 
Co do cin.tie(), to nie jest to wiedza ukryta i tajemna. Jest o tym multum w internecie, trzeba tylko umieć znaleźć. Sam o tym pisałem tu na forum jakiś czas temu, ale sam nie zawsze stosuję, tak jak i fast i/o.
Zwiększyłem limit czasu na tym wydajnościowym teście do 3s. Teraz nie powinno być problemów z AC na cin/cout. Co ciekawe ja podczas testów tego zadania przed Fraktalem dostałem AC na cin/cout właśnie. Wychodzi na to, że później Marcin musiał zmieniać testy.
ostatnimi czasy SPOJ spowolnił - zadania które przechodziły z czasem 0.00 później przechodziły z 0.02
| Topic | Category | Replies | Views | Activity |
|---|---|---|---|---|
| Fraktal XX | Konkursy | 6 | 196 | Mar 25 |
