Witam !
Czy mogłby mi ktos powiedziec co jest nie tak ? 
Z góry dzięki za odp 
!
Wrzuciłem Twój kod na ideone z testem spod zadania. Jak tam wejdziesz to od razu zobaczysz jak bardzo się różni twój out od tego pod zadaniem.
2 months later
Cześć koledzy, mam problem z zadaniem flamaster, dobrze działa dla przykładu, wszystko posprawdzałem i dalej błąd odpowiedzi ;c
pomocy ;c
- Nie twórz nowych wątków, gdy już takowe istnieją (ich ilość mnie przeraziła) i w pierwszej kolejności przeczytaj je wszystkie.
http://discuss.spoj.com/search?q=flamaster - Jak chcesz pokazać swój kod, to wklej go na ideone, a na forum daj link, znajdziesz na pewno większą ilość potencjalnych osób które ci pomogą.
Dorzuciłem Twój post do istniejącego wątku.
Co do zadania program działa niepoprawnie dla zlepków liter dłuższych niż 99 znaków.
17 days later
Również mam problem z tym zadaniem: wg mnie działa wg SPOJa nie 
podejrzewam, że problem wiąże się z wykorzystaniem komórki stringa o numerze str.length(): nie nadpisuje wartości tej komórki a rozwiązanie wydaje się w porządku, poza tym wydaje mi się, że będzie w niej zawsze ta sama wartość: '/0'- będę wdzięczny za pomoc OKK działa
jeżeli chodzi o sędziego SPOJ-a, to obowiązują 3 zasady:
1) sędzia ma rację
2) użytkownik nie ma racji
3) w przypadku wątpliwości, patrz punkt 1 i 2
ty natomiast dokładnie obejrzyj wyjście programu, ze szczególnym uwzględnieniem tego, czego nie widać
ta rada w tym zadaniu już była (pewnie nie jeden raz)
a gdy już poprawisz zadanie, usuń link do kodu - nie zostawiamy na forum (prawie) dobrych kodów
18 days later
Hej, proszę o sprawdzenie kodu:
Testowane w CodeBlocksie przez godzinę dla 100 różnych wartości. Sposób wykonania może nieco łopatologiczny (typowe wypociny mocno początkującego), jednak nie znajduję w tym kodzie jakichkolwiek błędów. Sędzia już tak…
Po kolejnej godzinie testowania w innych kompilatorach brak znalezionych błędów. Ponawiam zatem prośbę o pomoc.
Nic z tego nie rozumiem, za stary jestem*/?
Pytający użył pewnego skrótu myślowego, ale w ustach początkującego raczej niedozwolonego. Przecież nawet dla początkującego powinna być jasna różnica między kompilatorem, IDE czy konsolą. Testowanie w konsoli nie zawsze pokaże błąd w formacie stdout, zauważalnego dla początkującego testera i dlatego dużo lepsze jest testowanie na ideone.com9 - ale oprócz kodu, trzeba tam wkleić także testy w okienko stdin. Warto też poczytać co nieco o przekierowaniach a wtedy o wiele łatwiej testować i porównywać wyniki, zapisane do pliku, programem [np diff, meld <-- linux] niż robić to okiem na oko w konsoli.
–
*/
- Nie rozumiem, czemu pytający pyta [drugie pytanie @lkrystianc], skoro już dzień wcześniej zaliczył je?: http://pl.spoj.com/status/FLAMASTE,lkrystianc/3
- Nie rozumiem, czemu @redyssz dostał dwa 2xlike, a ja nie -
. Moja podpowiedź:
była skrótem, “PRZESTAŃ TESTOWAĆ z palca W KONSOLI”, Na problem:
PS
W sumie tylko dwie godziny testowania i AC, to i tak bardzzo dobry wynik, jak dla początkującego, GRATULACJE AC!
PS 2
Czy brak w kodzie << endl; to jedyny [trudno zauważalny przy testowaniu w konsoli] błąd? Wygląda, że nie.
Twój post drażnił moje moderatorskie poczucie estetyki. To chyba my jesteśmy za młodzi aby zrozumieć że tam było drugie dno 
Zupełnie bez sensu, Ty mnie nie rozumiesz a ja Ciebie - przepaść pokoleniowa. Wcale mi na tym nie zależy, ale ten system [lajków] ma/miał czemuś służyć, czyż nie? Na pewno nie temu, żeby dawać na zasadzie a niech mu/mi tam. 
Chyba faktycznie jestem jednym z najmłodszych użytkowników SPOJa… dodatkowo nie mającym do czynienia z algorytmami i programowaniem na żadnym etapie kształcenia.
ARPANET też miał czemuś służyć, a wyszło jak wyszło i wszyscy mają dostęp do Internetu.
Powiem tak - (chyba) rozumiem Twój przekaz i Twoja rada by nie testować w innych kompilatorach była jak najbardziej słuszna.
@redysz dostał lajka bo jego wypowiedź jest dobitnie krótka i precyzyjna - składa się z jednej emotki wyrażającej więcej niż tysiąc słów.
A Tobie - wbrew temu co napisałem przy użyciu hasztagów (to miało być tylko żartobliwe) - dałem lajka ze względu na konkretną, rozbudowaną wypowiedź adekwatną do sytuacji 
25 days later
Hej,
męczę się z tym zadaniem już chwilke więc proszę o pomoc. Kod działa poprawnie, jednak sędzia nie zalicza:
Po przeczytaniu postów w tym temacie wiem, że łatwiej byłoby wyświetlać znaki od razu. W moim kodzie kolejne znaki są dodawane do vectora i wyświetlane na końcu po sprawdzeniu wszystkich.
Byłbym wdzięczny za pomoc