626. Obżartuchy [GLUTTON]

Liczy się tylko poprawna odpowiedź (i sensowny czas wykonywania). Nadal wstawiłeś tak samo kod.

Ideone posiada ten sam “silnik” co spoj. NZEC występuje gdy program zwraca coś innego niż zero. Coś innego niż zero oznacza jakiś błąd programu i rzeczywiście widać to ideone. Nie znam się aż tak na pythone (coś z biblioteka cmath trzeba dopisać) Można zrobić to zadanie na samych intach.

#include

using namespace std;

int main()
{
long x,N;
long M;
int A[10000];
long s=0;
cin>>x;
for(int j=0;j<x;j++)
{
cin>>N>>M;

	for(int i=0;i<N;i++)
	{
		cin>>A[i];
	}
		
	for(int i=0;i<N;i++)
	{
		s+=24*60*60/A[i];
	}
	if (s%M==0) s=s/M;
	else s=(s/M)+1;
	cout<<s;
	cout<<endl;
}


return 0;

}

Witam
Jestem początkujący i proszę o pomoc z kodem. Dane wychodzą mi poprawne ale sędzia stwierdza bląd.

Udało mi się rozwiązac

Witam!
Próbując rozwiązać zadanie o tytułowych obżartuchach już na początku napotkałem problem, a mianowicie próbując uruchomić go w celu sprawdzenia dotychczasowej poprawności zostałem zapytany o podanie ilości testów, a następnie ilosci obżartuchów i ciastek w jednym pudełku lecz zaraz po tym program oddaje liczbę zamiast przejśc do kolejnej pętli, w której zapyta o czasy każdego z obżartuchów. No ale postanowiłem dokończyć kod troche ,na ślepo’’. Jednak nadal nic. Postanowiłem sprawdzić zadanie licząc, że możę SPOJ nie zaakceptuje zadania lecz chociaż pokaże błędy, których Code::Blocks nie pokazuje mnie lecz i to na nic… Skrozystałem także z ideone.com2. Tam udało mi się wychwycić kilka błędów jak literówka przy includowaniu biblioteki cmath lub brak “int” przed “i” w pętlach for. W tym momencie nie pokazują mi się żadne błędy lecz nadal kod zdaje się zatrzymywać “cin” w pierwszej pętli i oddaje jakiś wynik zamiast kontynuować. Czy źle zagnieździłem pętla czy może popełniłem jakiś kardynalny błąd. Z góry przepraszam jeśli jest to trywialnego lecz dopiero niedawno zacząłem naukę strikte programowania.

EDIT: Po kilku godzinach innego zajęcia, małej przerwy od programowania, uruchomiłem ponownie codeblocks i tym razem wszystko zadziałało lecz wyniki zdają się niepoprawne, tak samo w ideone

Hmm, może kolejna podpowiedź.
Napisz sobie krótki programik i sprawdź co dostaniesz z tego fragmentu kodu:

    int suma, ile ciastek
    float pudelkaTemp;
    pudelkaTemp = suma / ileCiastek;

Policz dla kilku wartości suma i ileCiastek

Sędzia zaakceptował i wyszło na to, że używając funkcji zaokrąglających (jak wiadomo podać im trzeba liczby jako float) lecz myślałem, że skoro zwracają one liczbę zaokrągloną (całkowitą) to można ją zapisać do int. Niestety wychodzi na to, że nie i to co zwraca funkcja (np. ceil lub floor) może być zapisane do float. Tak samo próbując dodać liczbę całkowita, która jest zdefiniowna jako float.
Nie jestem pewien czy te podpowiedzi miały na celu pokazać to ale udało mi się drogą prób i błędów do tego dojść i kod został jak już wspomniałem zaakceptowany przez sędziego.

PS. Czy usunąć powyższy kod z racji, że w połączeniu z ta wiadomością i umiejętnością czytania ze zrozumieniem daje rozwiązanie?

Rozważmy to wyrazenie:

int suma, ile ciastek;
float pudelkaTemp;
pudelkaTemp = suma / ileCiastek;
pudelka[i] = ceil(pudelkaTemp);

Gdy masz dzielenie dwóch liczb całkowitych dodatnich i wynik nie byłby liczbą całkowitą to zostaje on zaokrąglony w dół do najbliższej liczby całkowitej np. 3/4=0, 6/4=1 itp.
Wygląda o tak jak działanie funkcji floor.
A więc z prawej strony masz liczbę całkowitą. Z lewej strony masz zadeklarowaną liczbą zmiennoprzecinkową a więc dokonana jest niejawna konwersja liczby int na float. Następnie w swoim kodzie kodzie zaokrąglasz tę w liczbę w górę ale to działanie nic już nie zmieni, bo wcześniej miałeś zaokrąglenie w dół. Jeśli chcesz by liczba pudelka była naprawdę liczbą float musisz dokonać konwersji licznika na typ float (pytanie konkursowe - dlaczego wystarczy przekonwertować sam licznik a nie ma potrzeby robić tego z mianownikiem). Możesz robić to jawnie przy pomocy np. static_cast lub niejawnie np. w ten sposób:

        pudelkaTemp=(0.0+suma)/ileCiastek;

Co do kodu to oczywiście go usuń by nie kusić innych słabych duchem

Ponoć każdy był kiedyś “słaby duchem”. Tylko niektórzy starali się “zahartować”, a częśc z nich robiła to lepiej niż pozostali.

Tak hartowała się stal…

Hej! Mam problem z sędzią w tym zadaniu. Wyskakuje mi błędna odpowiedź, a jak dopiszę “delete [] czas” to wywala mi błąd wykonania (SIGABRT) U mnie na konsoli wszystko działa. Wyniki na wyjściu są takie same jak w przykładzie tj. 8 i 2. Używam c++4.3.2

1. sprawdz skladnie delete.

2. Czy moglbys wyedytowac swoj post oraz wkleic kod poprawnie? Skorzystaj z przycisku </>

@mateusz_ivi20 Jeśli zaczynasz, przeczytaj koniecznie! <--kliknij w to proszę!

Co do wklejenia twojego kodu, to dokładnie popieram @pawoj20.
W tym zadaniu tablica jest całkowicie zbędna - przemyśli - przeanalizuj jeszcze raz swój kod.

.
Dodatkowo, ja zmieniłbym:

while (test != 0) { 
...
test--
}

na

while (test--) {
...
}

SIGABORT jest z powodu:

for (int i = 1; i <= N; i++) {
   cin>>czas[i];

zmień na:

i = 0;  i < N; ...

I suma_c, warto [trzeba] za każdym razem wyzerować:

for (.....) {
   double suma_c = 0;
   .....

Cześć wszystkim!
chciałbym zwrócić uwagę, że w treści zadania albo u sędziego jest błąd! Przypomnę fragment, do którego się doczepiłem:
"Jak tylko obżartuch skończy jeść jedno ciastko to od razu musi zabrać się za następne (nie dotyczy to sytuacji pod koniec doby, kiedy to uczestnikowi nie wolno napocząć ciastka jeśli wie, że nie zdąży go zjeść przed końcem doby)."
Tymczasem program chce, abyśmy sumowali ciastka razem z tymi częściami, za które gościom brać się nie wolno.
Pomyślałem, że warto abyśmy się w przyszłości o takich rzeczach informowali