997. Kalkulator [CALC]

Kod wkleja się w tagach dostępnych pod ctrl +k lub też linkuje do ideone bo inaczej bywa pocięty.

Niemniej jednak twój był czytelny na tyle, że zauważyłem iż ustaliłeś liczbę testów "na szytwno" na 100, co jest błędem, masz wczytywać "do końca pliku". Zamiast fora daj while (cin >> wybor), i usuń wczytywanie wyboru z wnętrza pętli. Potem usuń kod z forum bo ci to zaliczy.

ps jak byś testował wpisując działania "z palca", to koniec danych przy takim sposobie wczytywania "emulujesz" przez ctrl + d w Linuksie i chyba ctrl + z w Windows.

Jesteś pewien że nie pominąłeś czegoś np usunięcia cin >> wybór z wnętrza pętli? bo ja twoim kodem po opisanej przeze mnie zmianie dostałem AC. Jak nic nie wypatrzysz, to usuń ten kod co już jest, i daj jeszcze raz aktualny.

ps na przyszłość dopisuj się do istniejących wątków.

Nie ma usuwania. Edytuj kod, zastępując go napisem "AC"

W zadaniu masz, że zostanie podana nieokreślona liczba zestawów danych.
Użyj while(cin>>a>>b>>c)

To też nie działa, ciężko rozgryźć te polecenia.

pamiętaj o końcu linii

to znaczy?

W odpowiedzi na zestaw z zadania twój program daje 16-43021, przydało by się wyświelać odpowiedzi w osobnych liniach jak to w przykładzie jest. Jak już ci zaliczy nie zapomnij usunąć kodów, a zaliczy jak dodasz ten podział.

ps żeby uniknąć takich błędów w przyszłości, zmień sposób testowania np korzystaj z ideone.com. Tam możesz od razu wkleić całe wejście, więc taki błąd będzie od razu widoczny w wyjściu.

U mnie widzę poprawne wyniki, nie wiem dlaczego nie może tego uznać, trudno, omijam to zadanie, dzięki za próbę pomocy

Zamiast while (i<100) daj while (cin >> a >> b >> c) i będzie dobrze. Swoją drogą jest tu więcej zadań w których będziesz wczytywał w taki sposób, więc nie rezygnuj łatwo. I usuń kod z forum jak już ci zaliczy.

Zrobiłem jak radzisz na samym początki i nie zaliczyło, teraz również nie zaliczyło, więc no sam nie wiem.

nadal coś źle?

Jak widać w tym fragmencie wczytujesz 2x, usuń 2 cin-a i ci zaliczy. Swoją drogą ta else return 0; linia jest zbędna, przy tej konstrukcji while "będzie wiedział" kiedy przestać. W przypadku gdybyś testował wczytując z palca (nie polecam) to kończysz przez ctrl + d pod Linuksem lub też ctrl + z pod Windows.

booooże dziękuje bardzo bo naprawdę sprawdzałem ten kod z kilkanaście razy i nie zauważyłem tego, dopiero raczkuję

Hej, mam pytanie z innej beczki....
Chodzi mi optymalizację kodu kalkulatora (piszę w C++). Rozwiązałam zadanie w ten sposób: http://wklej.to/JPnq129 , wyniki są poprawne ale niestety spoj nie chce uznać rozwiązania, bo przekracza limit czasu.
Czy ktoś ma pomysł/radę jak mądrze zoptymalizować mój kod?

Nie wiem czy to będzie wystarczająco mądrze? Ja w każdym razie [w tym przypadkowym razie] zoptymalizowałbym w ten sposób, że znacznie, ale to znacznie skróciłbym czas na oczekiwanie danych, których już więcej nie ma i już nie będzie - skończył się wraz z końcem plik z danymi [eof].

Jak?

Np tak:
while (cin >> wybor) { // jeżeli udało się jeszcze coś wczytać to idę do pętli, jeżeli już nic nie ma to nie [wchodzę]

zamiast:
for ( ; ; ) // czekanie w nieskończoność w pętli, aż do tle [przekroczenia limitu czasu]