Sep 2015
20 / 73
Jun 2016
May 2021
anim_90
Feb '16
korrohulko
@korrohulko Ale właściwie.. dlaczego tak?

O ile się dobrze orientuję - sam programuję stosunkowo krótko - chodzi o to, że w ten sposób jak przekazujesz argumenty do funkcji, to przekazujesz tylko ich kopie (po powrocie z funkcji oryginał, którego próbujesz odczytać poprzez użycie cout tak naprawdę się nie zmienił, zmieniła się kopia, na której pracowałaś w innej funkcji). Żeby pracować na oryginałach, powinnaś przekazać argumenty przez referencję lub tak jak napisał @narbej korzystać z "returna". Jednak return zmienia tylko jedną wartość, natomiast przez referencję lub wskaźniki można operować jednocześnie na kilku oryginałach.

Ja to tak rozumiem ;p Mam nadzieję, że słusznie.

korrohulko
Feb '16
narbej

Faktycznie, masz rację - brakowało przechwycenia wyniku funkcji przy pomocy return.

Dziękuję Wam obu smile

narbej
Feb '16
1

Warto może dodać, że ten błąd - brak drugiego returnu to nie moja zasługa ani spostrzegawczość. Gdy[byś] kompilujesz[owała] swój program z opcją -Wall [warning all - drukuj wszystkie ostrzeżenia], kompilator, dla twojego programu wypisał[by] takie ostrzeżenie:

g++ -Wall twojProgram.cpp
twojProgram.cpp: In function ‘pala palindrom(pala)’:
twojProgram.cpp:41:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^

Trzeba więc czytać, to co wypisuje kompilator i starać się zrozumieć, co "on" chce nam "po[dpo]wiedzieć" wink

3 months later
adam19_91
Jun '16

Witam chciałby podłączyć się do tematu. Stworzyłem taki oto kod ->`

include

include

using namespace std;

int t, n, liczba, liczba2, licznik;
int tab[10];

int doZmiennej(int *tab, int n);
int doTablicy(int *tab, int liczba);

int main()
{
cin>>t;

for(int i=0; i<t; i++)
{
    cin>>liczba;

    n=doTablicy(tab, liczba);

    while(tab[0]!=tab[n])    
    {
        liczba2=doZmiennej(tab,n);
        liczba+=liczba2;
        licznik++;
        n=doTablicy(tab, liczba);
        cout<<liczba<<" "<<licznik<<endl;
    }
    cout<<liczba<<" "<<licznik<<endl;
    licznik=0;
}

}

int doTablicy(int *tab, int liczba)
{

int i=0;

while(liczba)
{
    tab[i]=liczba % 10;
    liczba/=10;
    i++;    
}

return i-1;

}

int doZmiennej(int *tab, int n)
{
int i=n;
int x=1;
int liczba;

while(i>=0)
{
    liczba+=tab[i]*x;
    i--;
    x*=10;                    
}

return liczba;

}

Kompletnie nie mam pojęcia dlaczego to nie działa. Sprawdzając wynik w pętli wszystko się zgadza. Po wyjściu z pętli dla niektórych liczb pokazuje dobrą wartość dla innych jakieś śmieci. Ślęczę już nad tym jakiś czas i nie wiem w czym jest problem. Może ktoś na to rzucić okiem? Pozdrawiam

mariusz193
Jun '16
2

kod koszmarny, ale prawie działa :), wystarczy dodać 4 znaki, wliczając 2 znaki '/' aby zasłonić niepotrzebne wyprowadzanie pośredniej wartości i jest AC (a nie WA) - jedynie dzięki temu, że zbytnio ograniczono zakres liczb wejściowych

1 month later
kalmar10
Jul '16

Witam napisałem program może niezbyt ładny i pewnie możną to rozwiązać dużo łatwiej, ale dopiero zaczynam, a utknąłem i nie wiem co jest źle. W CodeBlocks działa niby wszystko poprawnie, ale już w Ideone.com zamiast pokazywać właściwe wyniki na wyjściu pokazuje wprowadzoną daną i liczbę obliczeń 0.
http://ideone.com/re0leZ41
Ps. Czy jest gdzieś możliwość, już po zaliczenia zadania zobaczenia prawidłowego, w sensie wzorcowego rozwiązania, aby porównać go ze swoim i na przyszłość nie popełniać tych samych błędów, a nauczyć się stosować prostsze rozwiązania?
Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam.

17 days later
maciarek
Aug '16

Witam, program który napisałem przekracza limit czasu. Wyniki które mi się wyświetlają są poprawne. Nie mam zielonego pojęcia co mógłbym jeszcze usprawnić, dlatego wklejam swój kod,z prośbą o pomoc.
kod: http://ideone.com/RTsqbd36

maciarek
Aug '16

Zgadza się. tez tak miałem na początku, na początku myślałem, że to błąd w kodzie ale po jakimś czasie się samo naprawiło (w międzyczasie robiłem reset pc), Proponuje zmienić kolejność błędny wynik wyskakuje nie dla tej konkretnej wartości, tylko dla kolejnych wyrazów wejścia. Lecz zupełnie nie mogę znaleźć jakiegoś błędu.

tarpauwatratar
Aug '16

Faktycznie zmiana kolejności zmienia wyjście.

Jak myślisz: czy autor zadania wprowadził opcję if(maciarek zrobił zadanie) then (zrób reset pc i zmień kolejność bo błędny wynik wyskakuje nie dla tej konkretnej wartości tylko dla kolejnych wyrazów wejścia i generalnie po jakimś czasie to się samo naprawi)?

Jeżeli Twój kod nie działa dla prawidłowego, czyli zgodnego z treścią zadania wejścia, które co najwyżej jest w "nieprzyjaznej" dla Twojego programu kolejności to po prostu Twój kod nie działa. Sędzia to nie logika modalna i inne cuda tylko AC albo nie. Pisanie na forum w takim przypadku na ogół mija się z celem bo zwykle wygląda to z perspektywy innych osób mniej więcej tak: "Siemka. Widzę to zadanie i pewnie jest nawet jakaś zależność między wejściem a wyjściem. Ba! Sądzę, że da się to zakodować, ale mi się nie chce... moglibyście zrobić to za mnie? Albo ja wam dam coś co w ogóle nie działa nawet dla przykładowych danych a wy weźcie to przeróbcie". A przecież nie na tym to polega, prawda? :wink:

Słowem: masz błąd w kodzie. Program nie działa (nawet) dla przykładowych danych. Z faktu, że nie działa tylko dla pewnych permutacji, mogę wysunąć przypuszczenie, że algorytm jest prawidłowy i wystarczy tylko znaleźć ten błąd i wszystko będzie ok więc nie poddawaj się. Gdy tylko program zacznie działać jak powinien zgłoś go ponownie. Jeżeli będzie AC to gratuluję :slight_smile: Jeżeli nie - wtedy napisz i ja albo ktoś inny pomoże Ci w znalezieniu błędu.

1 month later
mariusz193
Sep '16

na razie to nawet testu przykładowego nie przechodzi.
jak przejdzie test przykładowy ale nie będzie ci zaliczać zadania, to podam testy dla których jest źle

2 months later
kielbass
Nov '16

Witam,
Sorry za odgrzewanie :slight_smile:
Popełniłem taki kod: http://ideone.com/MsqaHl43
sprawdzając wyniki dają identyczne jak te zadane w zadaniu, jednak przy wysłaniu nie przyjmuje przez Błędną Odpowiedź. Gdzie popełniłem błąd?
pozdrawiam.

1 month later
geolog
Jan '17

Witam,
Napisałam kod do "Zabawne dodawanie Piotrusia", kod działa u mnie w kompilatorze. Proszę o pomoc, wskazówki dlaczego nie jest on akceptowany przez SPOJ.
Oto kod: http://ideone.com/afMUyt58

geolog
Jan '17

Wow, ależ wtopa, przepraszam za fatygę w takim razie
(zawsze daję sobie w komentarze te zapytania pomocniczne, a tu zapomniałam)

8 days later
narbej
Jan '17
1

Na ideone testujesz dla:

...
...
5 [eof]

przetestuj tam dla:

...
...
5 [enter]
[eof]

ewentualnieteż taki test:
4
5
28
68
5

7 months later